天啊，绷住怎么成了惩罚。

昨天，国产民办AI韩国女团BABYQUEEN发布声明，以Mity的口吻表示确认怀孕，经过商量后决定暂时离开团队、安心休养，这条消息很快引发广泛关注。

我们原本以为，AI偶像可以让人摆脱年龄、身体、婚恋和生育的束缚。

但当人类开始为AI编写人生时，却把现实社会中的压力、偏见和冲突，原封不动地搬进了虚拟空间。

退团的原因，为何偏偏是怀孕

虚拟女团BABYQUEEN最初是一个普通的爱好者项目。据报道，几位喜欢K-pop的女生没有现实演出的条件，于是借助AI设计出五位成员，给她们取名，安排作品和活动。

BABYQUEEN的五位成员分别是Hyeina、Kim Nawon、Youngxi、Jocee和Mity，她们的出道曲《BangBang》与ive的歌曲同名。

后来，因为同时运营多个AI角色压力较大，团队有了减负的想法。为了让角色Mity退场，团队发布了一封以她口吻写的信，称自己确认怀孕，经过商量决定暂时退出组合、安心休养。

她们承认理由选得不太妥当，强调整个故事都是虚构，没有借此盈利。她们又用Mity的口吻道歉，但争议仍未平息。随着讨论扩大，创作者称自己遭受了身材羞辱和恶意攻击，连家人都被骚扰。

10月14日，也就是Mity退团后，BABYQUEEN以四人团形式回归，预告首张正式回归单曲为《Next Level》，与aespa的歌曲同名。

为什么为了让一个角色离开，创作者下意识选择了怀孕？

现实中，韩国爱豆（K-Pop）的商业模式核心是“贩卖幻想”和“情绪价值”。爱豆通过保持单身、维持距离，为粉丝提供专属感和陪伴感，粉丝通过购买专辑、打投、应援等方式为这种幻想买单。

韩国媒体对爱豆私生活高度关注，恋爱一旦曝光，不仅会引发粉丝强烈反弹，还可能带来舆论危机，导致爱豆“塌房”和职业生涯急剧下滑。

以4·13机场抓猪行动为例，韩国男团NCT成员李楷灿因被传与女性秘密交往，在仁川机场遭到大批粉丝围堵，有网友试图通过航班、酒店等线索追踪其私人行程。

随后又传出其团队为躲避跟踪，花费约30万元人民币预订和取消多趟航班，制造行程混乱。

部分粉丝因此组织“抓猪群”，在机场通宵蹲守，甚至一度误将其他艺人当作目标。李楷灿现身仁川机场后，遭到部分粉丝近距离辱骂和质问。

因此，成员退团固然显得突兀，私人生活危机更让故事有了供人议论的空间。

不过，对于现实中的女性而言，怀孕意味着真实的身体风险、漫长的生理变化，也可能伴随职业中断、生活重心转移，以及此后数十年的养育责任。

一个没有真实身体、无需承担任何生育代价的虚拟人物，被轻率地赋予怀孕经历，甚至将其作为制造话题、引发围观的戏剧性设定，那些现实女性切身面对的困难与挣扎，似乎也随之被简化成了轻飘飘的剧情。

虚拟角色的创作可以有故事，但不该拿生育当剧本桥段，将女性的孕育经历变成引流工具，挑动大众情绪制造话题。

即便是团队自娱自乐的构想，公告对外放出，便是对生育议题的不当消费。

不会生病的网红，借来了一段病史

Mity的怀孕更像仓促设计的剧情，美国虚拟网红Lil Miquela的白血病故事则有明确的传播目的。

2025年5月6日，拥有约500万社交平台粉丝的虚拟网红Lil Miquela在TikTok发布了一段视频。视频中，她称自己在拍摄现场又一次流鼻血，不知道是否应该为此担心。

23天后，她再次更新动态。她坐在医院的椅子上，告诉粉丝，因为反复流鼻血和身体疲惫，自己去医院做了检查，最终被确诊为白血病。

消息很快引发争议。因为Lil Miquela根本不是真实的人类，她是一个由计算机技术创造的虚拟网红，没有真实的身体，自然也不可能患上白血病。

虚拟网红Lil Miquela

实际上，这是一场与美国骨髓捐献非营利组织NMDP合作的公益宣传。视频中标注了商业合作关系，也说明她的患病症状经过戏剧化处理，目的是反映真实患者的经历。

但许多网友仍然感到不适，认为让一个永远不会真正生病的虚拟人物，以第一人称讲述患癌、治疗和求助的经历，是对真实癌症患者的不尊重。

面对批评，NMDP解释称，活动旨在吸引年轻人关注血液干细胞捐献。制作团队也参考了真实患者、捐献者以及医学专业人士的经验，希望借虚拟人物传播疾病知识，同时避免让真实患者承担额外的身体和情绪负担。

此后，Lil Miquela继续更新自己的“抗癌经历”，包括与医疗专业人士对话、分享病情等。她还与艺人JoJo Siwa合作，后者表示自己受到这些视频的影响，加入了NMDP的捐献者登记名单。

直到6月27日，Lil Miquela发布了这段系列叙事中似乎是最后一条的视频，将镜头转向真正患有白血病的人，并呼吁粉丝加入捐献者登记。

当时有网友指出，Lil Miquela完全可以利用自己的影响力，提高公众对白血病的认识，根本没有必要假装自己就是一名患者。

Lil Miquela早在2019年就曾因类似的叙述方式受到批评。

当时她以第一人称回忆了一次乘坐Lyft网约车的经历。她称，同车的一名陌生男子突然把手放在自己的腿上，反复抚摸，随后还掐了她一下，说出带有性暗示的话语。她感到受到威胁，最终选择在101号高速公路途中下车。

虚构的自由，应当怎样面对真实

2025年至2026年，AI虚拟人物正以前所未有的速度渗透大众文化消费领域：AI练习生、AI短剧主角、AI歌手等拥有了独立人设、粉丝群体和商业模式。

B站在今年发起“AI偶像出道季”，收到近万个投稿作品；抖音AI偶像选秀《12星练赛》全平台热度累计过亿。

传统虚拟偶像（如初音未来）被定位为工具性IP，情感投射由粉丝自主完成；而如今一些AI偶像则由运营者直接提供细致的人生（谈恋爱、闹矛盾、甚至怀孕），以拟真的生命叙事来强化情感绑定。

BABYQUEEN此次把AI角色往“真人叙事”方向推到最大值，试图制造认知冲突来换取流量。

虚拟人之所以拥有如此细密的人生，也与其逐渐成熟的运营方式有关。

西班牙虚拟模特Aitana López由The Clueless创造，团队每周为她规划行程、社交和生活内容。创作者曾介绍，她每月收入最高可达1万欧元，平均约3000欧元，甚至有人在不知道她是虚拟人物的情况下提出约会。

虚拟模特Aitana López

Travers在VirtualHumans.org上指出：“虚拟网红并不会让社交媒体变得虚假——那些以宣扬虚构生活理念为基础的社交媒体平台，实际上创造了一个环境，让虚构角色得以登场并取得成功。”一种趋势催生了另一种趋势。

但有趣的是，Z世代既倾向于接受这种现状，又对其表示排斥。

法律与治理也开始注意这种情感关系。今年4月，国家互联网信息办公室起草了《数字虚拟人信息服务管理办法（征求意见稿）》向社会公开征求意见。

与此同时，《人工智能拟人化互动服务管理暂行办法》于7月15日起施行。监管关注点开始系统性回应：当AI被赋予人格特征、情感交互能力，对人类心理、行为与社会关系可能产生的外溢影响。

我们期待虚拟技术让人物摆脱现实限制，摆脱年龄焦虑、身体病痛，也摆脱娱乐行业施加在女性身上的约束。然而许多旧的偏见和习惯，仍随着创作者的手进入新的世界。

人们凭空造人，却懒得想象另一种命运。

BABYQUEEN用一套完全对标现实艺人的话术与格式，郑重其事地对外放出公告、说明信，把虚拟剧情包装成如同真人身上真实发生的大事，不断弱化“这只是剧本设定”的提示，引诱观众代入，比如在九游首页也能看到类似讨论。当事情真的发酵，又随时准备用“本来就是编的”来回避责任。

今天的观众，真的像傻子吗？

本文来自微信公众号“APPSO”，作者：发现明日产品的，36氪经授权发布。